Plazo: 31 de agosto de 2026
Período oficial de comentarios públicos de la EPA — regla UCMR 6
La EPA decidió NO monitorear los microplásticos en tu agua. Todavía puedes hacer que lo reconsidere.
El 1 de julio de 2026, la EPA publicó su propuesta de regla UCMR 6, que define qué contaminantes no regulados deberán medir los sistemas de agua potable de EE. UU. en los próximos años. La lista incluye 30 contaminantes — y dejó fuera los microplásticos, a pesar de que 7 gobernadores estatales y organizaciones de salud pública pidieron incluirlos.
El argumento de la EPA: "no existe un método analítico validado". Como especialista con más de 40 años analizando agua, puedo decirte que ya existen métodos estandarizados (California los adoptó en 2022; ASTM ha publicado estándares de muestreo y análisis). Lo que no se mide, no se regula. Si los microplásticos quedan fuera de UCMR 6, la próxima oportunidad tardará años.
Hasta el 31 de agosto, cualquier persona puede enviar un comentario público oficial — no es una petición de firmas: cada comentario individual queda registrado en el expediente regulatorio y la EPA está obligada a considerarlo. Te toma 3 minutos.
Envía tu comentario en 3 pasos
1
Copia el comentario modelo (está en inglés, el idioma del expediente; abajo tienes la traducción para que sepas exactamente qué envías).
2
Personalízalo. La EPA agrupa los comentarios idénticos y los cuenta como uno solo. Una línea tuya lo convierte en un comentario único con peso propio.
3
Pégalo en el portal oficial, completa tu nombre y envía. Listo.
Comentario modelo (inglés — este es el que envías)
Docket ID: EPA-HQ-OW-2023-0469
Dear EPA Administrator,
I urge the EPA to include microplastics in the final Sixth Unregulated Contaminant Monitoring Rule (UCMR 6).
The proposed rule excludes microplastics on the grounds that no validated analytical method exists. Standardized methodologies are already in use: California adopted standardized methods for microplastics in drinking water in 2022 under SB 1422, and ASTM International has published consensus standards for sampling and identification of microplastics in water. The UCMR program exists precisely to generate national occurrence data for unregulated contaminants — excluding microplastics now delays any future health protection by at least another five-year monitoring cycle.
Microplastics have been detected in drinking water, in human blood, and in placental tissue. Americans cannot make informed decisions about their water, and the EPA cannot regulate, without national monitoring data.
[PERSONALIZA AQUÍ: añade 1-2 líneas tuyas — tu ciudad y por qué te importa. Ejemplo: "I live in Miami, FL, and I am concerned about what my family drinks every day." Borra este aviso antes de enviar.]
I respectfully request that the final UCMR 6 include microplastics monitoring.
Sincerely,
[Tu nombre]
[Tu ciudad y estado]
✏️ No lo envíes tal cual: sustituye el bloque [PERSONALIZA AQUÍ] por una o dos líneas tuyas y pon tu nombre y ciudad al final. Ese pequeño cambio multiplica el peso de tu comentario.
Traducción al español (solo para tu referencia — no se envía)
Estimado Administrador de la EPA:
Le insto a incluir los microplásticos en la regla final UCMR 6.
La propuesta los excluye alegando que no existe un método analítico validado. Ya hay metodologías estandarizadas en uso: California adoptó métodos estandarizados para microplásticos en agua potable en 2022 (ley SB 1422), y ASTM International ha publicado estándares de consenso para el muestreo y la identificación de microplásticos en agua. El programa UCMR existe precisamente para generar datos nacionales sobre contaminantes no regulados — excluir los microplásticos ahora retrasa cualquier protección de salud futura al menos otro ciclo de monitoreo de cinco años.
Se han detectado microplásticos en agua potable, en sangre humana y en tejido placentario. Sin datos nacionales de monitoreo, los estadounidenses no pueden tomar decisiones informadas sobre su agua, y la EPA no puede regular.
[Aquí va tu línea personal: tu ciudad y por qué te importa.]
Solicito respetuosamente que la regla final UCMR 6 incluya el monitoreo de microplásticos.
Atentamente,
[Tu nombre, ciudad y estado]
Portal oficial del gobierno de EE. UU. Pide tu información, pegas el comentario y envías. Cualquier persona puede comentar; los residentes en EE. UU. tienen especial peso.
El período de comentarios cerró el 31 de agosto de 2026
Gracias a todos los que enviaron su comentario
La EPA está ahora revisando todos los comentarios públicos recibidos sobre la regla UCMR 6. En cuanto publique la regla final, contaré aquí y en mis redes qué se logró y cuáles son los siguientes pasos por un agua libre de microplásticos.
Esta no será la última batalla por la calidad del agua: vienen decisiones sobre PFAS, plomo y otros contaminantes. Si quieres que te avise de la próxima acción, déjame tu correo abajo.
¿Enviaste tu comentario? Que no quede ahí.
Déjame tu correo y te aviso qué decide la EPA con los microplásticos — y cuándo haya una nueva acción por el agua que valga tus 3 minutos. Nada de spam: solo agua.